辽宁朝阳严查涉疫犯罪，多起瞒报行程案件被通报

2025-12-09 05:00:37

处在疫情防控的关键阶段，有个别人员，只为获取一己便利，竟使用虚假行程码，还隐瞒真实轨迹，如此行为给社会造成了巨大的传播风险 。

瞒报行程的常见手法

通过运用他人手机来呈现“干净”行程码的存在着一部分人。比如说在辽宁朝阳发生的案件里，李某某把自己的手机交付给丈夫司某某去使用，目的是为了遮掩其曾经往来过疫情重点之地长春的实情。此类手段妄图借助通信大数据核查时个人身份和持机人不相符的破绽 。

另外一种手法是准备好多部手机，然后交替着进行开关机来使用。而司某某恰恰就是依靠两部手机，在不一样的时间去出示不同设备的行程信息，借由这样的方式来混淆检查人员的视线。这些行为通通都刻意地绕过了基于手机信令的轨迹追踪，其意图在于制造出不在风险地区的假象。

货车司机成为高风险群体

跨区域流动性很强的长途货运，致使司机成为疫情扩散的高风险点。2022年3月25日，朝阳县查获的司机董某，故意隐瞒了去往山东临沂的行程，仅出示了本地行程码。在朝阳地区，类似这样的案例短期内频繁出现。

这些从事驾驶工作的人常常面临着维持生计方面的压力，心里担忧行程码出现带星情况或者显示出外地的轨迹，进而会致使没办法完成卸货操作，甚至被进行隔离，更严重的是整车的货物会出现滞留状况，最终因此遭受经济方面的损失。这样一种心存侥幸的心理以及对随之而来的经济损失所怀有的担忧，推动着他们做出隐瞒的选择，然而却忽视了有可能引发的关于社会面传播的代价。

面对检查的拒不配合行为

在瞒报行为被发觉之后，部分人员会转变为直接的抵制。朝阳市有李某这个人，当行程码已然显示途经高风险地区且带有星号时，他依旧决绝拒绝向社区如实禀明情况，并且不配合去执行集中隔离的强制性规定。

这种行为，最初是隐瞒，如今已演变成公然对抗防疫决定的情况，其使得本就处于紧张状态的基层防控人力被消耗，还扰乱了隔离管控的秩序，并且把和其有过接触的社区工作人员及其他居民置于感染风险当中。

公安机关的查处与执法流程

针对这类行为，公安机关进行介入处理有着清晰的流程。就比如是以王某、李某等多个案例作为例子，警方在接到报警或者是警方在工作当中发现线索之后，警方就会马上展开调查，警方会去核实当事人实际的行程轨迹。

先是在确认存在隐瞒事实情况之后，首要采取的措施乃是马上对相关人员实施集中隔离，这一步可谓是控制传染源的关键所在，要知道，等到其隔离期结束，并且健康风险解除以后，警方才会依照法律在后续展开行政处罚，如此这般确保了防疫安全跟法律程序两者并重 。

个人行为背后的社会危害

每一个被隐瞒的行程，都极有可能是一条潜在传播链的起始点。在朝阳地区，于2022年3月下旬集中涌现出多起案例，这些案例显示，这般个体行为并不是个别的情况，它体现出在特定的时期之内、特定的群体当中所存在的普遍侥幸心理。

要是因为隐瞒致使病毒扩散开来，就会引发大规模的区域封控，还会有流调溯源以及核酸检测，这会消耗特别巨大的公共资源。最终造成经济社会停摆的损失，远远不是个人能够承担得着的，而其后果是要由整个社会一起来买单的。

法律责任的明确与警示

这些行为所触犯的，不是普通规定，而是《治安管理处罚法》里，关于“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令”的条款。这表明当事人面临的，是法律的行政处罚，而非仅仅是道德谴责。

就已公布的案例而言，所有涉及案件的人员都在等候法律的处置，这给社会传达出清晰的信号，在面对公共卫生紧急状况时，个人出行的便利必定要置于公共安全之后，任何妄图破坏防疫体系的举动都会遭受法律的追查 。

于疫情防控期间，个人如实进行报告乃是筑牢防线的基础当中的一个环节。你觉得，除了依法给予惩处之外，社会还能够借助哪些方式切实有效地减少这类瞒报行为的出现呢？

【返回列表】