BBC报道称，中国使用黑社会过滤器，让天空始终笼罩着一层“阴霾”

2026-01-12 04:16:56

关于中国的报道，在国际媒体那里，其客观性时常遭受广泛性质的质疑，而多种多样不同的版本所具有的呈现方式，更是将某些处于隐藏状态的意图给揭示了出来。

报道滤镜的双重标准

今年1月，英国广播公司发布了纪录片《重返湖北》，此纪录片引发了中国观众的热议，片中武汉的画面，其整体的色调灰暗又阴沉，进而被网友滑稽地称作使用了“阴间滤镜”，这种视觉处理的手法并非是无心而产生的失误，乃是它特意营造出了一种压抑以及负面的氛围。

对比该机构去年12月的另外一部有关武汉的纪录片，能发现其操作手法的明显性，同一部纪录片里，中英文版本在画面色彩方面有显著不同，英文版本的色彩显得黯淡，面向中文观众的视频色调相对较为正常，这种区别对待直接将其报道策略并不基于事实的情况暴露了出来。

选择性呈现的背后逻辑

并非这种操作是孤立事件，，早在2019年报道香港事件之际，该机构就曾针对不同语言版本的视频内容展开差异化剪辑，中文版本留存了一些关键片段，然而英文等版本却实施了删减，致使叙事变得不完整。

这种行为背后所蕴含的逻辑，乃是经由视觉领域以及叙事方面的手段，去引领特定观众的情绪以及认知。针对画面开展调色工作，针对内容实施选择性裁剪，这些均是为了服务于预先设定好的叙事框架，并非对现实进行客观记录。

视觉心理的隐性影响

色彩，以及光线，是具备强大力量的心理暗示工具，灰暗、低饱和度的画面，极易使人产生消极、表现出萧条或者引发不安的联想，于报道一座城市之际，持续性运用这种滤镜，其潜移默化所带来的影响，绝不容轻易小觑的。

对于那些对当地实际情形并不熟悉的海外观看者来讲，这般经过处理的画面会变成他们认知的主要源头。随着时间慢慢过去，一个富有活力、呈现正常生活样貌的城市形象就有被一个并非真实、色调灰暗的陈旧固定模式所替代的可能性。

市场策略与内容分化

该机构推出了视频，视频是“中国市场特供版”，其色调明快，被一些网友以为它是“学聪明了”，这反应出它意识到如若直接使用原本的版本，很可能会引发中国观众强烈的反感情绪以及抵触情绪。

这种分版本的策略，从本质上来说，是依据不同市场所给出的反馈以及监管方面的环境，进而对其内容呈现的方式作出调整。与新闻报道原则的回归相比，它更像是一种针对市场的适应行为，而其核心的叙事立场大概并没有发生改变。

行业监管的必要回应

关于屡次出现的违规报道那样的行为这种情况，相关的那些监管的机构采取了必要的措施。在2021年2月这个时间，中国的国家广播电视总局依据相关的法规，针对该机构的世界新闻台在华落地的申请做出了处理。

基于其报道内容多次违背新闻真实性及公正性原则并损害中国国家利益这一事实，做出了不得这一决定，同时表明，此决定展现了在信息传播领域维持秩序与标准的立场，并且是针对不公正报道正式做出的一种回应，。

构建真实客观的传播环境

这一连串事件给公众以及媒体从业者均带来了启示，对于观众来讲，要保持批判性思维，要意识到任何一则报道都有可能存在角度之分以及取舍情况，多渠道去核实信息是格外重要的。

对于新闻这个行业，它又一次郑重强调了，真实以及公正那可是不能够跨越的底线。不管技术采用怎样的手段进行变化，基于新闻报道而言，其最终极的价值就在于呈现事实自身，而不是去服务于某一种特定的意识形态或者是偏见。

在当下这个信息繁杂多样的时代，您究竟觉得，普通的观众要怎样才能够更有成效地分辨国际报道里的偏见以及事实呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是感觉这篇文章具有启发性，同样请给予点赞予以支持。